一、采購標段
| 采購計劃編號： | 2025NCZ(YC)002678 | 項目名稱： | ******辦公室永寧縣閩寧鎮(zhèn)菌草科研技術(shù)應(yīng)用服務(wù)試驗項目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱： | 永寧縣閩寧鎮(zhèn)菌草科研技術(shù)應(yīng)用服務(wù)試驗項目 | 分包類型： | 服務(wù)類 |
| 采購方式： | 公開招標 | 預(yù)算金額 | ******.00 |
| 報價方式： | 總價采購項目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜， 專業(yè)性強的采購項目： |
否 |
| 是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標 和固定價格采購項目： |
否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供： | 否 |
| 不適宜由中小企業(yè)提供的情形： | （三）面向中小企業(yè)預(yù)留采購份額無法確保充分供應(yīng)、充分競爭，或者存在可能影響政府采購目標實現(xiàn)的情形。 | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專家論證或集體決策或政策依據(jù))： |
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù)，該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 （或事業(yè)單位法人證書，或社會團體法人登記證書），如投標供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件（法定代表人直接投標可不提供，但須提供法定代表人身份證復(fù)印件）；
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽和健全的財務(wù)會計制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明；（提供《資格承諾函》）。
| 序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | 無 |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
?? ??
| 標的清單(服務(wù)類) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序號 | 品目名稱及編碼 | 標的名稱 | 服務(wù)內(nèi)容 | 數(shù)量 | 單價 | 服務(wù)標準及詳細要求 | 服務(wù)期限 | 備注 |
| 1 | C******-農(nóng)學(xué)研究服務(wù) | 永寧縣閩寧鎮(zhèn)菌草科研技術(shù)應(yīng)用服務(wù)試驗項目 | 在永寧縣閩寧鎮(zhèn)設(shè)立菌草技術(shù)專家工作站，開展菌草良種繁育試驗示范，巨菌草標準化種植試驗示范，開展食用菌配方篩選試驗及菌草生產(chǎn)食藥用菌示范，在永寧縣荒漠地、河灘地、鹽堿地等不同立地條件推廣種植菌草，開展黃河流域菌草岸線治理試驗示范及菌草飼喂試驗示范。目標是推廣“以草代木”發(fā)展食藥用菌產(chǎn)業(yè)，“以草代糧”發(fā)展菌草畜牧業(yè)，構(gòu)建“植物－菌物－動物”三物循環(huán)的菌草新型生態(tài)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)建集“良種繁育、科研試驗、生態(tài)治理、產(chǎn)業(yè)示范、技術(shù)培訓(xùn)、科普研學(xué)”為一體的閩寧協(xié)作菌草三物循環(huán)產(chǎn)業(yè)示范基地，推動黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展，助力鄉(xiāng)村全面振興。 | 1 | ******.00 | 標的1-農(nóng)學(xué)研究服務(wù)：在永寧縣閩寧鎮(zhèn)設(shè)立菌草技術(shù)專家工作站，開展菌草良種繁育試驗示范，巨菌草標準化種植試驗示范，開展食用菌配方篩選試驗及菌草生產(chǎn)食藥用菌示范，在永寧縣荒漠地、河灘地、鹽堿地等不同立地條件推廣種植菌草，開展黃河流域菌草岸線治理試驗示范及菌草飼喂試驗示范。目標是推廣“以草代木”發(fā)展食藥用菌產(chǎn)業(yè)，“以草代糧”發(fā)展菌草畜牧業(yè)，構(gòu)建“植物－菌物－動物”三物循環(huán)的菌草新型生態(tài)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)建集“良種繁育、科研試驗、生態(tài)治理、產(chǎn)業(yè)示范、技術(shù)培訓(xùn)、科普研學(xué)”為一體的閩寧協(xié)作菌草三物循環(huán)產(chǎn)業(yè)示范基地，推動黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展，助力鄉(xiāng)村全面振興。 | 1 | / |
采購需求附件：
| 采購需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類型： ?? ??
服務(wù)類
（驗收方案附件）：
六、評審方法及評審細則
評標方法：
評審細則類別： 服務(wù)類細則類別
| 服務(wù)類細則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項目 | 權(quán)重分 | 評分標準 |
| 1 | 投標報價 | 10.00 | 投標人的價格分統(tǒng)一按下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×10。評標基準價是指滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價。除低于成本價的投標報價被拒絕外，最低報價得10分。（報價得分四舍五入保留2位小數(shù)） ******委員會認為供應(yīng)商的報價明顯低于其他通過符合性審查投標供應(yīng)商的報價，有可能影響質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當要求******委員會有權(quán)將其視為無效投標處理。 |
| 2 | 業(yè)績 | 10.00 | 投標供應(yīng)商提供2022年1月1日至發(fā)布公告之日內(nèi)（以合同簽訂時間或中標（成交）通知書落款時間為準），完成類似項目業(yè)績的，每提供一個業(yè)績得2分，滿分10分。 要求：投標人需提供業(yè)績的合同(合同掃描件必須包括與最終用戶簽訂的合同首頁、合同服務(wù)內(nèi)容頁、簽字蓋章頁)或中標（成交）通知書的掃描件加蓋公章，并放置在投標文件相應(yīng)位置，需保證所提供的資料完整并清晰可辨。如出現(xiàn)模糊無法辨認的情況，評委有權(quán)視其為不合格資料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 3 | 項目擬派團隊人員 | 10.00 | ******委員會根據(jù)投標供應(yīng)商所提供的項目團隊人員安排情況進行評審：擬派團隊所配備的人員應(yīng)數(shù)量充足，團隊成員應(yīng)分工明確，職責(zé)合理，有良好的溝通和項目管理能力。 投標供應(yīng)商項目團隊人員須具備高級或以上職稱證書，每提供一人得2分，滿分10分。 要求：所有要求的人員需提供團隊人員花名冊及相關(guān)證書原件的掃描件，放置在響應(yīng)文件相應(yīng)位置，需保證所掃描的資料完整并清晰可辨。如出現(xiàn)模糊無法辨認的情況，評委有權(quán)視其為不合格資料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 4 | 實施方案 | 5.00 | 投標供應(yīng)商針對本項目背景、建設(shè)目標和需求分析的準確性和詳細程度制定實施方案，評委針對方案的實施思路，工作計劃，執(zhí)行步驟、工作流程等內(nèi)容進行評審。 A.提供的實施方案內(nèi)容全面完整，各工作環(huán)節(jié)內(nèi)容表述詳細具體，思路清晰，工作流程細致明確，執(zhí)行步驟詳細周密，工作計劃擬定合理清晰，整體方案邏輯縝密，貼合本項目實際情況進行表述的，得5分； B.提供的實施方案內(nèi)容完整，各工作環(huán)節(jié)內(nèi)容表述全面，工作流程具體，執(zhí)行步驟明確，工作計劃擬定合理，整體方案邏輯清晰，結(jié)合本項目實際實施情況進行表述的，得4分； C.提供的實施方案內(nèi)容略欠詳細，但各工作環(huán)節(jié)內(nèi)容表述清楚，工作流程有表達相應(yīng)節(jié)點但執(zhí)行步驟表述籠統(tǒng)，方案整體邏輯順暢，但工作計劃擬定簡單，結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的，得3分； D.提供的實施方案內(nèi)容片面，各工作環(huán)節(jié)內(nèi)容表述籠統(tǒng)，工作流程粗略，執(zhí)行步驟表述不夠詳細，工作計劃內(nèi)容空洞簡單，結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的，得2分； E.提供的實施方案內(nèi)容粗略簡單，各工作環(huán)節(jié)內(nèi)容表述缺失，工作流程混亂，執(zhí)行步驟表述含糊，工作計劃擬定空洞簡單，整體方案有缺漏，未結(jié)合本項目實際實施情況表述的，得1分； F.未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 5 | 總體技術(shù)方案-1技術(shù)先進性 | 8.00 | 1.技術(shù)先進性 針對技術(shù)方案的技術(shù)先進性進行評審： A.技術(shù)為行業(yè)尖端或突破性技術(shù)（如原創(chuàng)技術(shù)、跨領(lǐng)域融合技術(shù)等），引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)發(fā)展方向，技術(shù)創(chuàng)新性極強，在性能指標上遠超行業(yè)平均水平，能解決行業(yè)關(guān)鍵痛點，具有重大技術(shù)革新意義和廣闊應(yīng)用前景，得8分； B.采用行業(yè)前沿技術(shù)，處于當前技術(shù)發(fā)展的主流先進水平，技術(shù)原理或應(yīng)用方式具有顯著創(chuàng)新性，技術(shù)在效率、精度、環(huán)保性等方面表現(xiàn)突出，已在部分標桿項目中成功應(yīng)用，具備較強的推廣價值和競爭優(yōu)勢，得6分； C.技術(shù)在常規(guī)成熟技術(shù)基礎(chǔ)上有一定改進，性能略優(yōu)于行業(yè)平均水平，具備一定創(chuàng)新點，能提升效率或降低成本，有實際應(yīng)用價值，得4分； D.采用行業(yè)通用成熟技術(shù)，符合當前基本技術(shù)標準，能滿足項目常規(guī)技術(shù)需求，技術(shù)應(yīng)用無明顯創(chuàng)新，但操作穩(wěn)定，在安全性、可靠性上有基礎(chǔ)保障，屬于行業(yè)普遍采用的技術(shù)水平，得2分； E.采用的技術(shù)與當前主流技術(shù)存在代際差距，無法滿足項目基本技術(shù)需求，不得分。 |
| 6 | 總體技術(shù)方案-2.試驗方案內(nèi)容 | 8.00 | 2.試驗方案內(nèi)容 針對技術(shù)方案中的試驗方案內(nèi)容進行評審： A,方案設(shè)計科學(xué)嚴謹，完全符合試驗?zāi)康暮拖嚓P(guān)規(guī)范要求，創(chuàng)新性強，試驗變量控制精準，樣本量設(shè)計合理，數(shù)據(jù)采集與分析方法可靠且高效，得8分； B.方案設(shè)計合理，符合試驗核心要求，有一定的科學(xué)性和可行性，試驗流程清晰，變量控制基本到位，樣本量和分析方法適宜，得6分； C.方案設(shè)計基本滿足試驗需求，但存在細節(jié)不夠完善的問題，試驗流程存在少量不合理之處，變量控制或樣本量設(shè)計需進一步調(diào)整，得4分； D.方案設(shè)計存在較明顯缺陷，與試驗?zāi)康钠鹾隙容^低，試驗流程不合理之處較多，變量控制混亂或樣本量設(shè)計明顯不當，得2分； E.方案設(shè)計嚴重偏離試驗?zāi)康?，不符合基本?guī)范和科學(xué)原則，試驗流程混亂，無法實現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效采集和分析，不得分。 |
| 7 | 總體技術(shù)方案-3.風(fēng)險控制 | 8.00 | 3.風(fēng)險控制 針對技術(shù)方案的風(fēng)險控制方面進行評審： A.建立全周期風(fēng)險管控體系，包含風(fēng)險預(yù)判模型、實時監(jiān)測機制、分級響應(yīng)預(yù)案及持續(xù)優(yōu)化策略，可提前規(guī)避絕大多數(shù)風(fēng)險，即使出現(xiàn)突發(fā)風(fēng)險也能快速解決，實現(xiàn)風(fēng)險零影響或正向轉(zhuǎn)化，得8分； B.能全面識別潛在風(fēng)險，形成系統(tǒng)化應(yīng)對方案，如風(fēng)險分級處理、預(yù)防措施及應(yīng)急機制等，可有效降低風(fēng)險發(fā)生概率，快速化解已出現(xiàn)的風(fēng)險，對項目影響極小，得6分； C.能識別主要風(fēng)險點，如技術(shù)故障、成本超支等，有基礎(chǔ)應(yīng)對措施，如常規(guī)預(yù)案、簡單補救方法等，可降低風(fēng)險發(fā)生后的影響，保障項目基本推進，得4分； D.僅識別少量表層風(fēng)險，應(yīng)對措施簡單，無法覆蓋主要風(fēng)險點，技術(shù)應(yīng)用中風(fēng)險發(fā)生概率高，影響較大，得2分； E.未識別任何潛在風(fēng)險，無風(fēng)險應(yīng)對措施，技術(shù)應(yīng)用中可能出現(xiàn)重大安全、效率或成本風(fēng)險，且無補救方案，不得分。 |
| 8 | 總體技術(shù)方案-4.標準化與可操作性 | 8.00 | 4.標準化與可操作性 針對技術(shù)方案的標準化體系及可操作性進行評審： A.技術(shù)標準達到行業(yè)領(lǐng)先水平，不僅涵蓋全流程規(guī)范，還包含動態(tài)優(yōu)化機制，可作為行業(yè)參考標準，具備推廣性。技術(shù)流程實現(xiàn)極簡優(yōu)化，關(guān)鍵步驟智能化輔助，操作效率和準確性達到行業(yè)標桿水平，得8分； B.技術(shù)標準體系完整，覆蓋全流程各環(huán)節(jié)，參數(shù)精確，與行業(yè)標準或國際標準兼容。技術(shù)流程優(yōu)化合理，操作步驟簡潔明確，普通人員經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)后可熟練執(zhí)行，操作誤差率低，效率穩(wěn)定，得6分； C.具備基礎(chǔ)技術(shù)標準，明確了主要操作環(huán)節(jié)的規(guī)范、參數(shù)范圍及質(zhì)量要求，能滿足基本執(zhí)行需要，但細節(jié)不夠完善。技術(shù)流程清晰，步驟完整，專業(yè)人員可按流程順利執(zhí)行，普通人員經(jīng)簡單培訓(xùn)后能完成常規(guī)操作，整體穩(wěn)定性一般，得4分。 D.僅有零散、粗略的技術(shù)標準，關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺失或不明確，標準不具備統(tǒng)一性性。技術(shù)流程存在明顯漏洞，步驟銜接不合理，專業(yè)人員需反復(fù)摸索才能勉強執(zhí)行，效率低下且易出錯，得2分。 E.無任何技術(shù)標準，未明確操作規(guī)范、參數(shù)要求或質(zhì)量指標，技術(shù)應(yīng)用完全依賴個人經(jīng)驗，無統(tǒng)一執(zhí)行依據(jù)。技術(shù)流程混亂，步驟模糊不清，缺乏基礎(chǔ)操作說明，無法滿足項目需求，不得分。 |
| 9 | 總體技術(shù)方案-5.技術(shù)資源支持 | 8.00 | 5.技術(shù)資源支持 針對技術(shù)方案的技術(shù)資源支持內(nèi)容進行評審： A.技術(shù)資源達到行業(yè)領(lǐng)先水平，形成智能化資源生態(tài)：包含前沿技術(shù)、AI輔助、專家級團隊等，資源支持實現(xiàn)精準匹配，具備預(yù)測性補充機制，如提前儲備新技術(shù)相關(guān)資源等，能支撐需求方實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，得8分； B.技術(shù)資源豐富且系統(tǒng)，涵蓋全流程所需資源及專業(yè)資料，如技術(shù)手冊、深度案例、專用工具、專職技術(shù)團隊等。資源高度適配項目內(nèi)容，能快速響應(yīng)復(fù)雜技術(shù)問題，技術(shù)資源充足，得6分； C.具備基礎(chǔ)技術(shù)資源體系，包含必要的技術(shù)資料、基礎(chǔ)工具及基礎(chǔ)人員支持，資源能匹配基本需求，可滿足項目常規(guī)技術(shù)操作和簡單問題解決需求，得4分； D.僅提供少量基礎(chǔ)技術(shù)資源，資源適配性差，無法覆蓋項目核心需求，資源無持續(xù)補充機制，僅能勉強應(yīng)對項目可能產(chǎn)生的表層問題，資源不足，得2分； E.無實質(zhì)性技術(shù)資源支持，未提供任何與技術(shù)相關(guān)的資料或人員協(xié)助，用戶需完全依賴自身資源解決技術(shù)問題，項目因資源不足可能停滯，不得分。 |
| 10 | 效益分析方案 | 10.00 | 投標供應(yīng)商針對本項目制定效益分析方案，根據(jù)項目效益分析內(nèi)容的合理性、準確程度、可掌控情況等方面進行評審。 A.構(gòu)建系統(tǒng)化效益分析體系，除常規(guī)效益外，納入潛在增值效益，數(shù)據(jù)顆粒度精細，附詳細數(shù)據(jù)驗證過程。對風(fēng)險因素影響有量化分析，結(jié)論具備前瞻性。能為項目全生命周期決策提供核心支撐，不僅明確效益目標，還能提出提升效益的優(yōu)化方案，助力項目實現(xiàn)效益最大化，得10分； B.全面覆蓋項目全周期效益，指標細化，數(shù)據(jù)來源明確且可靠。運用多種分析方法，考慮多維度影響因素，結(jié)論邏輯嚴謹、可信度高。能為項目實施策略調(diào)整提供清晰指導(dǎo)，可有效支撐項目中期規(guī)劃及資源配置決策，得8分； C.涵蓋主要效益指標，有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源，分析框架完整。采用常規(guī)分析方法，數(shù)據(jù)基本合理，結(jié)論與項目實際情況基本匹配。可滿足項目決策需求，能說明項目的基本效益情況，為是否推進項目提供基礎(chǔ)參考，得6分； D.提及少數(shù)核心效益指標，數(shù)據(jù)粗糙，未覆蓋項目全周期效益。僅采用簡單分析方法，未考慮影響因素，結(jié)論片面且可信度低，得4分； E.未明確效益分析的核心指標，無基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐，分析框架缺失，僅為零散、主觀的描述。未采用任何分析方法，結(jié)論缺乏邏輯依據(jù)，與項目實際情況嚴重脫節(jié)，無法為項目決策提供任何有效參考，得2分。 F.未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 11 | 項目進度保障方案 | 5.00 | 投標供應(yīng)商針對本項目制定項目進度保障方案，根據(jù)項目實施計劃安排是否合理可行，計劃內(nèi)容完善程度，時間節(jié)點是否掌控準確等方面進行評審。 A.進度控制措施內(nèi)容詳細全面，措施合理可行，有明確合理的時間節(jié)點安排，任務(wù)節(jié)點劃分明確合理，并明確各階段成果、管理方式及管理辦法的，得5分； B.進度控制措施內(nèi)容完整，措施合理，任務(wù)節(jié)點劃分明確，內(nèi)容表述清晰且時間點控制相對準確的，得4分； C.進度保障措施內(nèi)容詳細性欠佳，時間節(jié)點安排具備基本的保障性，能夠基本滿足需求的，得3分； D.進度保障措施不夠全面合理，內(nèi)容簡單籠統(tǒng)的，得2分； E.無具體的時間安排計劃，內(nèi)容籠統(tǒng)片面沒有針對性的，得1分； F.未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 12 | 項目質(zhì)量保障方案 | 5.00 | 投標供應(yīng)商針對本項目制定項目質(zhì)量保障方案，內(nèi)容******委員會結(jié)合本項目實際進行評審。 A.質(zhì)量管理體系內(nèi)容詳細具體，邏輯縝密，保障措施完整翔實，各服務(wù)環(huán)節(jié)質(zhì)量保障有專人負責(zé)，質(zhì)量校核流程嚴謹，保障措施明確的，得5分； B.質(zhì)量管理體系內(nèi)容完整清晰，保障措施完善，各服務(wù)環(huán)節(jié)質(zhì)量保障有專人負責(zé)，質(zhì)量校核流程合理的，得4分； C.質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯順暢，有保障措施，有各服務(wù)環(huán)節(jié)質(zhì)量保障的流程的，得3分； D.質(zhì)量管理體系內(nèi)容籠統(tǒng)，保障措施詳細程度低，有各服務(wù)環(huán)節(jié)質(zhì)量保障的流程的，得2分； E.質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯混亂，保障措施片面，各服務(wù)環(huán)節(jié)質(zhì)量保障無專人負責(zé)，沒有質(zhì)量校核流程的，得1分； F.未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 13 | 服務(wù)承諾 | 5.00 | 投標供應(yīng)商針對本項目提供服務(wù)承諾，承諾內(nèi)容包括但不限于服務(wù)質(zhì)量承諾、服務(wù)響應(yīng)時間承諾、服務(wù)持續(xù)改進承諾、服務(wù)賠償承諾等內(nèi)容，評委針對投標供應(yīng)商提供的承諾的內(nèi)容進行評審。 A.針對本項目有明確詳細的服務(wù)承諾、具有完備的服務(wù)規(guī)范和管理制度，清晰周全、響應(yīng)時間迅速、措施完整、承諾明確、能有效推動項目的執(zhí)行的，得5分； B.針對本項目的服務(wù)承諾及服務(wù)程序表述清晰，內(nèi)容表述有條理、能基本推動項目的執(zhí)行的，得4分； C.針對本項目的服務(wù)承諾及服務(wù)程序有一定明確性，涵蓋了大部分主要的服務(wù)內(nèi)容，全面性不足的，得3分； D.針對本項目服務(wù)承諾及服務(wù)程序表述粗略、內(nèi)容籠統(tǒng)、無法充分滿足項目的實際履行需求的，得2分； E.服務(wù)承諾內(nèi)容極度匱乏，幾乎沒有對服務(wù)的實質(zhì)性承諾的，得1分; F.未提供服務(wù)承諾的不得分。 |
| 合計： | 100.00 | ||
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù)，該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁面提供的內(nèi)容是按照政府采購有關(guān)法律法規(guī)要求由采購人或采購代理機構(gòu)發(fā)布的，寧夏政府采購網(wǎng)對其內(nèi)容概不負責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
